417呎

　　3月11日是日本福島核事故三周年的日子，說到核電站，特別是福島核電的事故之後，大家對核電站的態度總是心存芥蒂，抱著警惕的想法和心態。全國人大代表、中國核工業集團公司董事長孫勤對這樣的現狀憂心忡忡。在全國兩會的小組討論上，他的每次發言都和核電站有關，主題也很鮮明，國內核電站不會有安全問題，而每一次，孫勤的發言都變成了和代表們的小辯論。
　　為什麼要發展核電站
　　“國內去年的核電發電量占總發電量的2.1%，而世界平均水平是15%。”在孫勤看來，中國核能發電的水平還很低，“從國民經濟發展的角度考慮，以煤為主的能源結構是有問題的。”
　　孫勤的發言馬上引來了其他代表們的問題：“日本福島的事情這麼危險，中國建了更多的核電站，安全問題該怎麼辦？”
　　“日本福島事故，我用三句話就能講清楚。”對於這個問題，孫勤早有準備，“福島核電站1970年開始發電，中國最早的核電站是1991年的秦山核電站，技術起步上先進了20年。”
　　“第二句話，這個事故主要原因是13米的海嘯高過了9米的擋浪牆，把柴油機淹了，反應堆的熱帶不走，造成了化學爆炸，也不是核爆炸。” “最後，這事故三分天災，七分人禍，福島核電站40年的壽命到了，但是政府剛剛批准可以繼續使用20年，東京電力總想著再救一救，反應堆要是早早關了，也就沒事情了。”
　　看到其他代表們還是一臉不確信的表情，孫勤繼續補充道：“在浙江肯定不會發生這種事，我們專門請地震局、海洋局的專家看過，浙江如果發生海嘯，最高就是0.3米的浪高，如果真發生類似事情，我們國家的核電站也是二話不說先把反應堆停掉的。”
　　為什麼核電站要建在海邊
　　“內蒙、青海、新疆那麼多戈壁，為什麼不在那邊建，一定要在海邊建？海邊本身已經很擁擠了。而且有人來買房，考慮到附近是核電站，就不買了。”國家海洋局海域綜合管理司司長呂彩霞用大亞灣核電站作為例子。
　　“沿海地區經濟比較發達、能源比較短缺。”在孫勤看來，核電站能很好地解決這些地方的用電問題，而核電站如果建造得太遠，電荷的損失也是一個問題。“而且核電站能帶來的效益，遠遠比海景房、一般的建築意義要高得多。”孫勤強調。
　　在孫勤看來，核電站的發展是大勢所趨。“在世界上，核電是安全、清潔、經濟的。”孫勤用數字作為自己的證據，“法國的核電發電量占70%以上，美國有104座核電站，中國只有17座，遠遠沒達到世界平均水平，更別說和發達國家的差距了。”
　　孫勤表示，“大家對核電站有誤解，我們要多和大家把這個道理講清楚，如果人大代表都不清楚，那也沒辦法給大家做工作了。”
　　本報特派記者 張苗 文/攝
　　（原標題：核電站的發展是大勢所趨）