新京報製圖/趙斌背景圖為王西京國畫作品《遠去的足音》掃一掃,關註本刊
  官方微信掃一掃,關註本刊
  新浪官方微博掃一掃,下載本刊
  APP
  一直以來,關於戊戌變法,主要是依據康有為、梁啟超留下的史料進行的,其中最重要的史料是康有為的《我史》與《戊戌奏稿》、梁啟超的《戊戌政變記》,此三者被稱為戊戌變法三大史料,但都存在問題,非完全可靠的信史。而當時體制內的主要政治派系究竟在戊戌變法中,有怎樣的見地與行為,因為缺乏史料依據,不得而知。
  2008年,閱檔狂人茅海建遇到“張之洞檔案”(近500函,兩千餘冊,另有數以千計的散頁)中,即以史學之敏感探知到它們對戊戌變法研究的重要價值——它們可以提供從康、梁以外的視角觀察戊戌變法的可能性。
  茅海建便放下手中的工作專門閱讀和研究這批材料,最後被他以“閱讀筆記”的寫作方式,成書《戊戌變法的另面:張之洞檔案閱讀筆記》,書中序言開筆即是:史料的發現真是讓人驚心動魄,在我研究戊戌變法已達十年之後,閱讀到中國社科院近代史研究所圖書所藏張之洞檔案,不由又有了牖開思進之感受……
  詳見B03-B05·主題  (原標題:閱讀茅海建)
創作者介紹

417呎

dt17dtcshx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()